Otsikoissa on jatkuvasti siitä, kuinka
politiikan seuranta on jäänyt klikkiotsikkotasolle. Luetaan vain otsikko, mikä
on yleensä irrallinen heitto ja/tai yksitäisen ihmisen huonosti ajateltu heitto
keskusteluun, eikä lainkaan puolueen poliittisen linjan mukainen.
Tuohon vain pelkkään otsikkoon jäävä ja luottava lukija ei
aina muista, että otsikon tarkoituksena voi olla suurimpana syynä myynnin ja
luettavuuden kasvu ja journalismi vasta toisena. Kotimaisten kielten
kielikeskuksen kielitoimiston sanakirja jo kertoo tämän ilmiön taustan. Se
määrittää sanan klikki seuraavasti: omaa etuaan ajava eristäytynyt
joukko, nurkka-, kuppikunta, kopla.
Yhtenä
esimerkkinä uskominen klikkiotsikoihin on juuri nyt keskustelussa oleva
hoitajamitoitus. Erityisesti iltapäivälehdet suomivat hallitusta siitä, että
hoitajamitoitusta ei saatukaan aikaan parissa kuukaudessa. Samalla unohdetaan,
että jo vuonna 2012 ministeri Guzenina ajoi voimakkaasti hoitajamitoitusta mikä
kaatui pitkälti nykyisten oppositiopuolueiden vastustukseen (kok.).
Nykyistä
edellinen hallitus (kesk., kok ja ps) puolestaan halusi laskea suunniteltua
mitoitusta hoitajien määrässä 0,5:een. Unohdetaan myös, että lait tuodaan
hallitukseen ja eduskunnan päätettäviksi sen jälkeen, kun virkamiesvalmistelu
on tehty. Ilman valmistelua ei voida tehdä päätöksiä. Virkamiesvalmistelun ei
tule olla poliittista.
Omassa
somessani hoitajamitoituksen siirtymisestä ovat huolissaan eniten ne, joiden
poliittinen viiteryhmä on sitä eniten ennen tätä hallituskautta vastustanut,
Nämä asiat ovat tarkistettavissa pöytäkirjatasolla, mutta ne vaativat toki
pidempää keskittymistä asiaan kuin keltaisen otsikon ja ehkä jopa sen ingressin
lukeminen.
Tosiasiassa
hoitajamitoitus on nyt tulossa ja sen rahoitus selvitetään samassa päätöksenteossa.
Toisena
klikkitosikko –esimerkkinä voidaan pitää PS:n euroedustajan mielipidettä
ilmastonmuutoksesta. PS ei puolueena ole kovin huolissaan Suomen toimien
merkityksestä ilmastonmuutoksesta, mutta heillä on oma ilmasto-ohjelmansa, mikä
ei vastaa euroedustajan mukaista mielipidettä, että ”Taivaan isä järjestää
meille nämä ilmat”. Kyllä, olen sen ohjelman lukenut, etten sorru otsikkotason –keskusteluun. Siksi
en sitä totuutena missään jaa ja kerro.
Poliittiset
meemit ( sosiaalisessa mediassa jaettava viestit, jotka perustuvat
jnk pysyvän idean muunteluun) voivat olla hauskoja enkä lue itseäni lainkaan
ryppyotsaisimpien joukkoon, mutta ne voivat olla myös vaarallisia. Jakamalla
meemin, missä vihapuhe on naamioitu huumoriin tai klikkiotsikon käännökseen
kuvaksi, voit tahtomattasi antaa itsestäsi harhaanjohtavan kuvan. Ja ehkä jopa
tietämättömän. Voi olla jopa haitaksi työelämässä.
Erityisesti
nyt on vallalla meemit, missä suomitaan verotusta. Eilen sain yhdessä keskustelussa
itselleni osoitetun meemin, missä piirroskuvassa lapset ovat Halloween –karkkikierroksella
ja oven avaava mies sanoo lapsille, että ”Hävetkää kuinka paljon karkkia teillä
on. Minä otan noista puolet ja jaan ne köyhille ja laiskoille lapsille jotka
eivät viitsi vaivautua ihmisten oville” ja yhden lapsen puhekuplassa on ”Ei
vittu, demari”.
No joo,
voisi olla hauskakin, mutta nyt pelottava arvomaailmaltaan koska se suomii lapsia.
Suomessa on lapsiköyhyyttä ja sitä pyritään helpottamaan yhteiskunnan tuella, mikä koostuu verovaroista.
Noilla
samoilla verorahoilla on tehty tieverkosto ja muu infra, niillä verorahoilla
mahdollistetaan kaikille peruskoulu maksullisen koulutuksen sijaan, niillä
saamme kohtuuhintaista terveydenhoitoa neuvolatoiminnasta saattohoitoon.
Kannattaa tutustua mitä nuo edellä mainitut palvelut maksaisivat ilman
verotuksen tuomia edellytyksiä. Siinä saa jonkun tunnin tehdä töitä, että
pystyy esimerkiksi maksamaan lapselleen yksityiskoulun lukuvuosimaksun mikä
liikkuu jopa kymmenissä tuhansissa euroissa. Itse olen hyvin iloinen yli
30% palkkaveron veronmaksaja, koska sillä saan niin paljon palveluja. Jokainen
meistä voi kohdata oman tragediansa milloin vaan ja silloin yhteiskunta tulee
apuun, on sitten kyseessä konkurssi tai syöpädiagnoosi kalliine hoitoineen.
Haluan itse uskoa siihen, että aika muuttuu ja opimme
käyttämään viestintää paremmin ja asiallisemmin. Haluan uskoa, että saamme
lukutaidon uuteen nousuun ja koulutuksen arvo nousee. Vain koulutuksella ja sen
onnistumisilla voimme muuttaa maailmaa parempaan inhimillisempään suuntaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti